― John Lennon
― John Lennon
Como que no me queda muy claro la expresión ‘envidia de la buena’, envidia por definición(según la RAE) es: “envidia. (Del lat. invidĭa). 1. f. Tristeza o pesar del bien ajeno. 2. f. Emulación, deseo de algo que no se posee.”
Entonces envidia de la buena como es? Buena por definición es muchas cosas, creo habría que definir que es ‘la buena’ porque al parecer, de eso se tiene envidia
Según la RAE Buena es:
“bueno, na. (Del lat. bonus).” “1. adj. Que tiene bondad en su género.”>será: envidia que es benigna o bondadosa
“2. adj. Útil y a propósito para algo.”
será: envidia que tiene un propósito? “3. adj. Gustoso, apetecible, agradable, divertido.” será: Envidia de la que es agradable “4. adj. grande (‖ que supera a lo común). Buena calentura Buena cuchillada” será: envidia que es grande? “5. adj. sano.” será: envidia que es sana? “6. adj. irón. Dicho de una persona: Simple, bonachona o chocante. U. m. c. s. El bueno de Fulano” será: Envidia simple? Bonachona o chocante? “7. adj. Dicho de una cosa: No deteriorada y que puede servir. Este vestido todavía está bueno” será: envidia no deteriorada? “8. adj. Bastante, suficiente. ¶ MORF. sups. irregs. bonísimo, óptimo.” será: suficiente Envidia? “9. m. Arg. y Ur. Partido que se juega para desempatar. 10. f. Méx. Partido que se juega para desempatar.” será: Envidia de los partidos que desempatan?
Creo que entiendo porque los filósofos piensan tantas variables, esto es un juego de palabras.
Si uno gana, ganamos todos. Si uno se queda, nos quedamos todos. Si uno se atora, nos atoramos todos. Si uno sube, subimos todos.
Un ejemplo muy claro de esto son los escaladores. Ellos tienen un objetivo muy claro “Escalar la pared de una Montaña, cerro, o cualquier cosa parecida”.
Los escaladores siempre van en grupos. Y saben la regla básica de la cadena
“Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil”
Las preguntas obligadas son ¿ Estoy en un equipo ? ¿ Que eslabón soy ? ¿ Tengo ubicado al más débil ? ¿ Tenemos claro el objetivo (como equipo) ?
Un perro acostado lloraba sin cesar. Un turista curioso le preguntó al dueño del perro cuál era la causa de semejante llanto. El dueño miró al turista y le dijo:
- “El suelo, que es de madera, tiene un clavo salido y mi perro se acostó sobre él“
- “¿Y por qué su perro no se mueve del lugar?” – preguntó el turista con mucha curiosidad.
El dueño del perro miró al turista fijamente y exclamó:
- “Lo que pasa es que el clavo no le duele lo suficiente”
Este metodo es un metodo bastante sencillo, pero me gusta mucho la funcionalidad que tiene, crea un objeto nuevo del mismo tipo (Clase) que se esta recibiendo de parametro
public
builderFromClass(source:Object):Object {
var Clazz:Class = source.constructor;return newClazz();
}
I found a quite interesting Fact in the WebOrb Java Remote JMS Messaging configuration,
I found a good documentation mentioning how to configure a JMS Messaging, but what i just couldn’t find the easy way ( just googling a little)
1. Logging Note: The first maybe i didnt read enough but it is important There is a File namex logback.xml placed in the WEB-INF/classes/ folder . I didn’t figure it out until now, i had to find a workaround until i got the logging Configuration.
2. I found how to configure the JMS when the JMS-JNDI is in the same context of the Application ( same server ) but the difficult part of it is that the configuration is not the same way as LCDS, or the way i was especting
What i thought was the “Normal” when configuring the initial-Context is this way
———————————————
<destination id=”TestDestination”>
<properties>
<server>
<durable>false</durable>
</server>
<jms>
<!— this property used to lookup initial JNDI context —>
<initial-context-environment>
<property>
<name>Context.SECURITY_PRINCIPAL</name>
<value>xxxxx</value>
</property>
<property>
<name>Context.SECURITY_CREDENTIALS</name>
<value>yyyyy</value>
</property>
<property>
<name>Context.PROVIDER_URL</name>
<value>java.server:100000</value>
</property>
<property>
<name>Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY</name>
<value>com.jndi.InitialContextFactoryImpl</value>
</property>
</initial-context-environment>
<connection-factory>jmsfactory/default/ConnFactoryTest</connection-factory>
<destination-jndi-name>jmstopics/default/TopicTest</destination-jndi-name>
<acknowledge-mode>AUTO_ACKNOWLEDGE</acknowledge-mode>
<transacted-sessions>false</transacted-sessions>
<delivery-mode>NON_PERSISTENT</delivery-mode>
<message-priority>6</message-priority>
<message-factory>weborb.messaging.v3.jms.JmsObjectMessageFactory</message-factory>
</jms>
<message-service-handler>weborb.messaging.v3.jms.JmsServiceHandler</message-service-handler>
</properties>
<channels>
<channel ref=”weborb-rtmp-messaging”/>
</channels>
</destination>
———————————————
But the Right way to declare is this is using the values of the Class Context.
Context.SECURITY_PRINCIPAL -> java.naming.security.principal
Context.SECURITY_CREDENTIALS -> java.naming.security.credentials
Context.PROVIDER_URL->java.naming.provider.url
Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY->java.naming.factory.initial
———————————————
<destination id=”TestDestination”>
<properties>
<server>
<durable>false</durable>
</server>
<jms>
<!— this property used to lookup initial JNDI context —>
<initial-context-environment>
<property>
<name>java.naming.security.principal</name>
<value>xxxxxxx</value>
</property>
<property>
<name>java.naming.security.credentials</name>
<value>yyyyyyy</value>
</property>
<property>
<name>java.naming.provider.url</name>
<value>java.server:100000</value>
</property>
<property>
<name>java.naming.factory.initial</name>
<value>com.jndi.InitialContextFactoryImpl</value>
</property>
</initial-context-environment>
<connection-factory>jmsfactory/default/ConnFactoryTest</connection-factory>
<destination-jndi-name>jmstopics/default/TopicTest</destination-jndi-name>
<acknowledge-mode>AUTO_ACKNOWLEDGE</acknowledge-mode>
<transacted-sessions>false</transacted-sessions>
<delivery-mode>NON_PERSISTENT</delivery-mode>
<message-priority>6</message-priority>
<message-factory>weborb.messaging.v3.jms.JmsObjectMessageFactory</message-factory>
</jms>
<message-service-handler>weborb.messaging.v3.jms.JmsServiceHandler</message-service-handler>
</properties>
<channels>
<channel ref=”weborb-rtmp-messaging”/>
</channels>
</destination>
———————————————
I am not sure if its the best implementation, but what i am sure is that it took me some time to figure it out. (hope this helps somebody else)
If you want more documentation about how to configure the Destinations in the WebOrb using JMS here is the official link http://www.themidnightcoders.com/fileadmin/docs/java/guide/messaging/jms_integration.htm
Javaph
Me encontré este texto en el facebook y me trajo a la mente tantas cosas, que hasta me dieron ganas de hablarle a una chava.
“MIENTRAS LE GRITAS A TU NOVIA, HAY UN HOMBRE DESEANDO HABLARLE AL OÍDO, MIENTRAS LA HUMILLAS, LA OFENDES, INSULTAS Y DEGRADAS, HAY UN HOMBRE DESEANDO CORTEJARLA Y RECORDARLE QUE ES UNA GRAN MUJER, MIENTRAS VIOLENTAS A TU MUJER, HAY UN HOMBRE DESEANDO HACERLE EL AMOR, MIENTRAS LA HACES LLORAR, HAY UN HOMBRE QUE LE ROBA TODAS LAS SONRISAS… (PEGALO EN TU MURO SI ESTAS CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER)”
Tiene mucha razón estoy en contra de la violencia en general, a la mujer, a los animales, entre personas.
Pero el punto que aquí se toca lo que me trajo a la mente es que hay veces en las que no valoro muchas de las cosas que tengo, y hay tanta gente que quiere hacerlas, tenerlas, o simplemente disfrutar que yo tengo y que no disfruto en la misma intensidad.
Eso de ser realista casi siempre me suena a que me tengo que conformar con alguna realidad que no es la mia, creo que era porque escuchaba cosas asi como “sé realista, eso no se puede”.
Pero todo eso tiene mucho que ver con cuales son los paradigmas o las bases que definen la linea que divide lo posible de lo imposible,
Muchas veces las cosas que yo defino como imposible estan dentro de lo posible para otros, muy pocos o incluso para nadie, pero es ahi, justo ahi cuando se debe tomar el riesgo de buscar lo imposible o algo que se le acerque a demostrar su factibilidad.
El unico caso en el que veria que no vale la pena intentarlo tanto, es cuando para nadie en el mundo, algo es imposible, pero eso esta dificil de comprobar , porque no puedes ir a todo el mundo a preguntarle a todas las personas si es imposible para ellos.
Solamente hay que recordar que si, e el mundo no hubiera gente que se arriesga a algo considerado imposible, simplemente no habria tantas cosas hoy en dia.
y al Final del dia, cada quien decide que tipo de persona es en este mundo
javaph